138-2268-9843

您所在的位置: 邓国盛律师网 >法治观察

律师介绍

邓国盛律师 邓国盛律师,系广东圣禾律师事务所党支部书记、律师所合伙人、律师;肇庆市律师协会第八届政府法律顾问委员会委员,肇庆市律师协会第九届理事会理事,政协四会市第十一届委员会委员,四会市“法暖万家”政协委员工作室召集人(... 详细>>

在线咨询

联系我们

律师姓名:邓国盛律师

手机号码:13822689843

邮箱地址:dgslawyer@163.com

执业证号:14412201110597067

执业律所:广东圣禾律师事务所

联系地址:广东省四会市东城区卫民路骏马花园一座1至29号(首、二层)

法治观察

无罪男子被关210天获国家赔偿2.6万元

广东省人民检察院审查认为,张尚强没有犯罪事实,南山区人民检察院对张尚强的逮捕属于错误逮捕,侵犯了其人身自由,应依法予以赔偿

南山区人民检察院赔偿张尚强被羁押210天的人身自由赔偿金26340.30元,但其生命健康权方面的索赔请求被驳回

广东省人民检察院审查认为,张尚强没有犯罪事实,南山区人民检察院对张尚强的逮捕属于错误逮捕,侵犯了其人身自由,应依法予以赔偿

南山区人民检察院赔偿张尚强被羁押210天的人身自由赔偿金26340.30元,但其生命健康权方面的索赔请求被驳回

张尚强申请国家赔偿案日前尘埃落定。

近日,广东省人民检察院讨论认为,深圳市人民检察院此前作出的《刑事赔偿决定书》复议决定事项不当。张尚强没有犯罪事实,南山区人民检察院对张尚强的逮捕属于错误逮捕,侵犯了其人身自由。

7月16日,深圳市人民检察院重新作出复议,要求南山区人民检察院赔偿张尚强被羁押210天的人身自由赔偿金人民币26340.30元。

但张尚强在羁押期间患上的系统性红斑狼疮等疾病,决定书中称不能证明系统性红斑狼疮与被羁押有因果关系,且没有侵犯其生命健康权的情形发生,未予认定。

张尚强的代理律师徐德军昨天表示,张尚强的疾病确实是在羁押期间染上的,治疗费用是通过司法救助渠道,还是再次向深圳市中院赔偿委员会申请赔偿,张尚强还在考虑中。

文/记者高靖实习生黄宁

张尚强案报道详见《广州日报》2009年12月28日A10版、2009年12月30日A28版、2010年4月10日A10版、2010年5月21日AII7版、2010年6月11日深圳新闻版

最新进展

省检认定错误逮捕支持赔偿

据了解,本案经广东省人民检察院审查发现,深圳市人民检察院作出的《刑事赔偿决定书》不符合《人民检察院刑事赔偿工作规定》的有关规定,复议决定事项不当。

经广东省人民检察院第十一届检察委员会第23次会议讨论,决定撤销该《刑事赔偿复议决定书》,并于7月5日向深圳市人民检察院送达纠正决定通知书。

广东省人民检察院审查认为,南山区人民检察院11月5日的《不起诉决定书》认定的事实符合案件实际情况且证据确凿,适用法律并无不当。张尚强没有犯罪事实,南山区人民检察院对张尚强的逮捕属于错误逮捕,侵犯了其人身自由。根据《中华人民共和国国家赔偿法》第十五条第(二)项之规定,“对没有犯罪事实的人错误逮捕的”应予以赔偿。

[page]

因错误羁押获赔2.6万余元

根据广东省人民检察院的决定,深圳市人民检察院7月16日重新作出复议,决定撤销南山区人民检察院深南检刑赔通字[2009]2号《审查刑事赔偿申请通知书》;南山区人民检察院赔偿张尚强被羁押210天的人身自由赔偿金人民币125.43×210=26340.30元。

但是,张尚强提出的关于其生命健康权方面及其相关的误工费、医疗费、抚养费、残疾赔偿金等其他赔偿请求被驳回。深圳市检察院认为,系统性红斑狼疮的发病系多基因遗传所致,不能证明患系统性红斑狼疮与被羁押有因果关系;且没有证据证明在被羁押期间有被侵犯其生命健康权的情形发生。

事件回顾

2009年2月28日,张尚强因涉嫌敲诈勒索,被南山区人民检察院批捕羁押,至9月25日被取保候审,共羁押210天。

2009年11月5日,南山区人民检察院认定张尚强行为“不构成犯罪”。

2009年11月19日,张尚强以错误逮捕为由,请求南山区人民检察院给予国家赔偿。

2009年12月11日,南山区检察院作出国家不承担赔偿责任的决定。1月11日张尚强不服要求深圳市人民检察院复议。

深圳市人民检察院于2010年4月7日指令南山区人民检察院重新对张尚强案作出不起诉决定。4月29日,南山区人民检察院重新认定张尚强有参与敲诈勒索的嫌疑,但因证据不足不予起诉。


免责声明:本网部分文章和信息来源于国际互联网,本网转载出于传递更多信息和学习之目的。如转载稿涉及版权等问题,请立即联系网站所有人,我们会予以更改或删除相关文章,保证您的权利。同时,部分文章和信息会因为法律法规及国家政策的变更失去时效性及指导意义,仅供参考。